החלטה בתיק ע"א 4010/05

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
4010-05-א'
21.4.2005
בפני :
אליקים רובינשטיין

- נגד -
:
גולדן פוינט בעמ
:
1. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ
2. תעבורה אחזקות בע"מ
3. ש.ש נפתלי בע"מ

החלטה

א.        זו בקשה לצו מניעה זמני שיאסור על המשיבות להשלים עיסקה שנחתמה ביניהם ביום 12.4.05, עד להכרעה בערעורה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (סגן הנשיא זפט) מיום 20.4.05. בפסק הדין נדחתה תביעת המבקשת להצהיר על בטלות ההסכם בין המשיבות כאמור, והושתו על המבקשת הוצאות.

ב.        בבקשה לצו מניעה זמני נטען - בין השאר - כי ההסכם נבע משיקולים זרים, כי משיבה 1 כגוף דו מהותי, כחברה מעורבת וכגוף מבוקר על-ידי מבקר המדינה, צריכה היתה לערוך מכרז בנושא ההליך. כן נטען כי טעה בית המשפט בקבעו שאין משיבה 1 גוף דו מהותי וגוף מבוקר. עוד נטען כי במאזן הנזקים יש מקום לצו המבוקש, וייגרם למבקשת נזק כספי.

ג.        המשיבות מתנגדות לבקשה. המשיבה 1 טוענת כי נזק כספי ניתן לפיצוי, כי יש חוסר תום לב בטענה בדבר המכרז, שכן המבקשת עצמה פנתה למשיבה 1 בהצעה בענין העיסקה בלא שביקשה מכרז כל עיקר, כי אין חובת מכרז בכגון דא גם אילו היה המדובר בחברה ממשלתית, כי כיום משיבה 1 אינה גוף מבוקר.

ד.        המשיבה 2 טוענת טענות דומות, וכן כי אין המדובר ביצירת מצב בלתי הפיך, וכי התנהגות המבקשת לוקה בחוסר תום לב ובחוסר נקיון כפיים.

ה.        המשיבה 3 טוענת אף היא ברוח זו.

ו.        במאזן איני רואה מקום לצו המניעה המבוקש. לא השתכנעתי, מעיון בחומר, כי המדובר ביצירת מצב בלתי הפיך, אם תזכה המבקשת בערעורה. נזק כספי ניתן לפיצוי. במיוחד נותרו בי סימני שאלה באשר למועד שבו הועלתה טענת המכרז, וזאת מעבר לשאלת חובת המכרז. גם לא פורטו השיקולים הזרים הנטענים. כאמור, איני רואה מקום לעת הזאת לצו המניעה. הוצאות בקשה זו בסך 5,000 ש"ח לטובת כל אחת מן המשיבות.

ניתנה היום, י"ב בניסן תשס"ה (21.4.05).

                                                                                      ש ו פ ט        


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>